Babel: V Liverpoolu jsem byl vždycky šťastný
Ryan Babel má v plánu hrát i nadále za Liverpool. Nizozemský fotbalista nemá jisté místo v základní sestavě a vzhledem k blížícímu se mistrovství světa se mluvilo o možném odchodu, změna dresu je ale tím posledním, na co někdejší hráč Ajaxu myslel...
"V Liverpoolu jsem byl vždycky šťastný. Pomalu se začínám cítit silnější a snad budu sílit i nadále. S každým zápasem, do něhož nastoupím, uvidíte lepšího Babela," slíbil Babel na internetoých stránkách Reds.
"Člověk je pochopitelně frustrován, když nemůže ukázat ostatním, co všechno umí. Ale to není jenom můj případ, stejné je to u všech hráčů. V mém případě je tohle již minulost, v Liverpoolu chci udělat další kroky vpřed," dodal.
Babel letos zasáhl do sedmnácti ligových zápasů a na své konto si připsal tři branky. Tu poslední dal včera, kdy jedním gólem přispěl k výhře 4:1 nad Portsmouthem.
"V Liverpoolu jsem byl vždycky šťastný. Pomalu se začínám cítit silnější a snad budu sílit i nadále. S každým zápasem, do něhož nastoupím, uvidíte lepšího Babela," slíbil Babel na internetoých stránkách Reds.
"Člověk je pochopitelně frustrován, když nemůže ukázat ostatním, co všechno umí. Ale to není jenom můj případ, stejné je to u všech hráčů. V mém případě je tohle již minulost, v Liverpoolu chci udělat další kroky vpřed," dodal.
Babel letos zasáhl do sedmnácti ligových zápasů a na své konto si připsal tři branky. Tu poslední dal včera, kdy jedním gólem přispěl k výhře 4:1 nad Portsmouthem.
Komentáře (184)
Přidat komentářV poslednich zapasech jeden nejlepsi z Reds.
nesmysl naco by jako bylo pozde?Jedna nevidarena sezona nic neznamena
Uvidíme příští sezonu,kdo bude manažer a jací budou majitelé
Tak jsem zvědavý, kolik matchů po zbytek sezóny odehraje. Rafa vraždí jeho talent.
Uvidíme jak šťastný budeš po dalších 5 zápasech na střídačce
to sou kecy...
liverpool je marný protože mají blbého trenéra.babel je jeden z nejlepších hráčů reds.jak hráli ligu mistrů on došel na posledních 10 minut a dal jediny gool reds
Máš pravdu. Ale to jsi viděl jen ten jeden zápas ve Francii, viď?
Doufám,že je už je konec Lucasovi éry...Babel zahrál dobře a snad bude takhle pokračovat,je lepší než Riera...A až se naplno vrátí Yossi a sestava bude Pepe-Insúa,Carra,Danny,Glen-Masch,Aqua-Ryan,Steve,Yossi-Torres,tak věřím,že to 4.místo je ještě pořád reálný:-) Jedeme kluci
taky doufám
Ryan Babel jenhnije v Reds.Měl by jít do týmů jako je třeba Stoke a Hull nebo jinačí slabší týmy.Je mi jasný proč je v Liverpoolu.
a proč?
Protože je v Liverpoolu štastny.
fakt?
posledni zapasy konecne ukazuje co v nem je, snad mu to vydrzi aspon na par sezon
Že to tedy nebylo nikdy moc vidět?! Třeba "nasazení" v posledním Merseyside derby bylo přímo žalostné.
Tak a FA na ten Gerrardov lakeť sere, neuveriteľné
Rovní a rovnejší.
nedostal Rio ze neco podobnyho tudle sezonu stopku na par zapasu? ja ani jeden zakrok nevidel, jen co jsem precetl...
Dostal, aj o to ide!
je to zajimavy, chelsea se odpoustej karty, dodatecne se trest da MU, Live ne...
Ja za tým nič hľadať nechcem, ale je to smiešne...
Rio to udělal mimo pozornost sudího, Gerrarda Attwell potrestal.
Potrestal písknutím, to hádam nie...
Sledoval jsem Vaší včerejší diskusi a podle mého názoru jsi tomu přikládal větší význam, než to opravdu mělo.
Fajn, dajme tomu, že prikladal (nebol som jediný, to je vec názoru, miera) a? Takto to je výsmech, červená to mala byť právom, na tom sme sa zhodli a toto dodatočné neriešenie je jednoducho výsmechom ešte väčším.
Červenou kartu měl dostat, to jednoznačně. Rozhodčí mu ji však neudělil a proč by to měla FA přehodnocovat, pokud se neobjevily nové skutečnosti, např. přiznání úmyslu?
protoze Rio... u neho to prehodnotili ale tady ne? proc?
Na túto rečnícku otázku odpoveď nepoznám...
To nechci komentovat z prostého důvodu: zákrok Ria jsem neviděl. Ale nemyslím si, že by byl Rio Ferdinand pro FA menší osobnost a autorita než Steve Gerrard.
kdo vi, vem si treba co by bylo za reci, kdyby dostal Gerrard distanc pred zapasem z MU, i kdyz opravnene....navic se mi moc nelibi ty odvolavacky a dodatecne tresty, rozhodovat ma rozhodci, resit to pozdeji neni zrovna fer vzhledem k nekterejm vysledkum...
myslim, že to tak posoudili i vzhledem k tomu, že rozhodčí od nich stál pár metrů a viděl to...kdyby rozhodčím takhle "zasahovali" do pískání, tak by za chvíli rozhodčí neměli žádnej respekt, protože by se stejnak čekalo, kolik toho disciplinárka dodatečně rozdá...
tak proc to ale udelali u Ria? to mi nejde do hlavy...kdyby se tu u nej preslo jako u ustatnich tak se to tolik neresi,..
Ak im nič nehovorí sebereflexia, tak áno, to je ale ich problém, nie problém hráčov, fanúšikov a klubov.
Navyše najdôležitejšia je prevencia nuž a aký príklad toto dáva futbalistom? Robte si čo chcete, nielenže to nepostrehne rozhodca, vy za to dokonca vôbec nebudete potrestaní. Trápnosť.
Kdyby Gerrard dostal distanc, nedělní derby by ztratilo náboj a fotbal by tím nejspíš utrpěl. Opakuji - podle mého názoru měl za ten zákrok červenou kartu dostat. Na rozdíl však od Getza a spol. já jsem tam ani po několikero opakovaných záznamech úmysl ani zákeřnost nerozklíčoval. Oba hráči šli do toho souboje podobně, oba se snažili odstavit toho druhého za pomoci rukou a loktů. To , že nakonec zasáhl Gerrard Browna do zátylku byl důsledek, ale ne úmysl - on spíš sledoval míč. Ale podotýkám, že je to subjektivní, takto mi to přišlo.
No, to sú len omáčky, jadro je jasné, ČK a tá neprišla, dištanc podobne. A že by stratilo náboj? Blobosť, najnebezpečnejší hráč by tam aj tak bol, ale mimo to, čo je toto za argument pre neudelenie dištancu? To predsa nemá so zákrokom nič spoločné.
To je reakce, nechci to slučovat - to neměl být argument pro neudělení distancu. Jestli to tak vyznělo, pak se omlouvám.
Vyznelo, nevadí
todle samy muzes rict i o souboji Shawcros (nevim jak se to pise) a Ramsey... a dostal redku a distanc jen kvulit tomu, ze to Ramsey tolik odnes...jinak do toho souboje sli oba stejne, proste smula.... todle mi prijde jako by mu musel Gerrard doslova rozbit hlavu, aby se to resilo...
V případě Shawcrosse jsem byl takřka totožného názoru. Červená po právu, ale úmysl v tom podle mne rozhodně nebyl. Distanc byl pak důsledkem té červené, nikoli dodatečného řešení. Pokud by včera Gerrard červenou dostal,neřekl bych ani popel, ale to jsem zde už psal. Takže úplně stejná situace z mého pohledu.
Práve preto sa o tom bavíme, že ju neprávom nedostal.
Ještě k tomu dodatečnému řešení - souhlasím. Jednou je tam hlavní rozhodčí a pokud nezavedou video nebo jinou techniku, je třeba to respektovat. Následné řešení komise schvaluji pouze ve výjimečných případech - pokud vyjdou najevo nové okolnosti apod.
Tak potom prečo dvojaký meter? A žiadne video sa zavádzať nebude, toto proste mal sudí vidieť a ak to nevidel, tak preto, že je človek a to sa stane, ale čin nemôže zostať bez trestu. Nehľadiac na rozhodcu. Ide o princíp.
Kolik takových zákroků a sporných momentů zůstalo a ještě zůstane bez trestu... Princip? Pravd je vždy několikero.
Princíp je rovnaký. A to, že existujú aj také smutné prípady neznamená, že budeme nové prehliadať bez povšimnutia. Potom sa čudujme, že sa nám to všetko kašle, keď s tým nikto nič nemieni robiť...
O tom žádná, ale "smutné případy" je zase podle mne přívlastek navíc. Rozhodčí udělal chybu. Tečka. K dodatečnému řešení FA nebyl důvod, pakliže není v případech všech ostatních chyb, přestože mnohdy fatálně ovlivňují celkový výsledek utkání.
Tak sa spýtam znova, prečo dvojitý meter? Rio-Gerrard. To porovnanie sa priam samo ukazuje.
Jak už jsem psal, causu "Rio" sice znám, ale neviděl jsem záznam. Takže se nemůžu vyjádřit zda se jedná o tzv.dvojí metr. Jsem proti dodatečnému řešení všelijakými komisemi obecně, pokud k tomu není závažný důvod.
Nebudem to hľadať, ale v zásade bol rozdiel len ten, že u Ria šlo o klasické ohnanie sa rukou trochu vedľa ohniska hry. Totožné situácie to nie sú, ale potrestané mali byť obe, nielen jedna.
Pak mohlo být důvodem dodatečného řešení to, že se to odehrálo mimo hru a rozhodčí neměl šanci to sledovat. Ve včerejším případě byl rozhodčí blízko a souboj sledoval. A rozhodl se tak jak se rozhodl. Jeho mandát nemá FA zájem zpochybňovat. Jiné vysvětlení mě nenapadá.
A práve, bolo to mimo loptu, ale nie mimo hru celkovo, to bolo zrejmé aj z pohľadu kamery. Áno, bolo to po odovzdaní lopty, ale stále v zornom uhle hlavného, či postranného. Pre zmenu "úder" nebol taký ako ten Gerrardov.
Těžko říci, podle popisu to vypadá na nesportovní chování nebo oplácení bez míče. V tom je trochu rozdíl oproti přímému souboji o míč. Snažím se dopátrat toho důvodu, proč se to řešilo dodatečně. Snad je nějaké vysvětlení v regulích FA.
nj, ale tady se jedná o Gerrarda, někteří chudáci mají dvojí metr...
Svojim správaním akurát dokumentuješ, že práve hovoríš o sebe.
pochop zase MUfany... jejich hrace za to distancujou, navic v dobe, kdy je v obrane dost zranenych a tady to nechaj bejt... pokud chtej zprisnit tak OK (i kdyz to zaclo zrovna u hrace MU), ale at to delaj u vsech stejne!!
Pokud jsou oba tyto případy srovnatelné (Rio i Steve), pak MUfany chápu. Neřešil bych to dodatečně ani v jednom z nich. Ale znovu uvádím, neznám detaily Riova prohřešku.
Len stručne. Áno, porovnateľné rozhodne sú.
Potom rozhořčení MUfanů chápu.
o chvíli dýl dostal loktem i Mascherano a taky se nic nedělo...v rámci zápasu rovnoceně posouzenej zákrok
S ohledem na pravidla měl dostat červenou kartu - to je zase fakt.
to sem nekomentoval
Gerrard priama červená, Dinane druhá žltá, rozhodca pochybil v oboch prípadoch (v treťom pri neodpískaní penalty na Johnsona), všetko už bolo včera z mojej strany povedané. Mimo to, argumentovať netrestanie jedného netrestaním druhého je logika dieťaťa predškolského veku...
jaký argumentování? sem jenom řek, že v tom zápase nic nepísk, stěžovat si může i live...
Môže, akurát na to nie je z jeho strany dôvod...V tom rozdiel je.
Nepřekvapuje mě to. Viz. Bosingwa a jeho šlapák do zad Benayouna. A to vede pak k tomu, že si hlavně "hvězdy" myslej, že si můžou dovolit co chtěj a pykaj za to hráči, který nejsou tak profláklý. Jediný co je na tom dobrý, že LFC bude proti manu v plný síle a můžem se těšit na dobrej fotbal, i když letos se mi nechcevěřit, že to zvládnem počtvrtý za sebou.
Ale to je chyba, proste chyba, takto sa nám ten futbal akurát sprasí. Hokej podobne, ale ten tu ťahať teraz nemienim. Že to podkopáva rozhodcovu autoritu? Akú prosím, veď súdny sudí aj sám už hoc len z opakovaného záznamu na štadióne musel vidieť, źe spravil kardinálnu chybu. Nehovoriac o tom, že ak sa tváril, že sa nič nestalo, tak je to k smiechu ešte viac.
To čo je na tom podľa teba dobré je nefanúšikom Liverpoolu vieš k čomu
Již mnohokrát jsem si říkal, že bych chtěl být u toho, když rozhodčí později sleduje záznam zápasu, který řídil. Zda si dokáže přiznat chyby alespoň dodatečně a zda vůbec záznamy sledují.
Za seba poviem jedno - tí normálni, ktorí nemajú problém s psychikou áno.
Njn, čím viac takých nepotrestaných zákrokov...
pustil sem si to znova. A správné rozhodnutí to prostě není.. dokonce bych řek, že Gerrard šel hlavy Browna dřív, než Brown trefil Steveho do hrudníku. Tohle není Rugby, to je fotbal a takovýhle zákroky do fotbalu prostě nepatří, nechápu co do Steva vjelo, když ho mohl v klidu oběhnout, protože bylo jasný, že je rychlejší než Brown.
jn, měl počkat až mu v té rychlosti vleti do hrudniku loktem...
Ty si fakticky nepomenovateľný oberde*il
Nie, tak ho "pre istotu" sejmol prvý od zadu do temena...
Ale nie, nechaj ho v jeho predstave, že to bol "obojstranný súboj" "žiadna zákernosť" atď. Jemu nepomôže ani keď so mnou bude súhlasiť aj milión scouserov, čo majú namiesto orieška v hlave mozog.
tak jistě, je to srpávné rozhodnutí, vždyť i civilní soud rozhodl že Gerrard může beztrestně bít lidi - za co by normální smrtelník dostal flastr, tak se u Steveho pořešilo lidskou domluvou a pár podpisy pro soudcovy haranty
Dezinterpretace.
kdyby se za bitku v hospodě, při které se de fakto nic vážnyho nestalo, dával vždycky flastr, tak sedi čtvrtina národa v kriminále a čtvrtina je na veřejně prospěšnych pracich
Chvalabohu, o polovicu podnapitých chudákov, čo si niečo dokazujú menej
no jo, škoda, že tady na fóru je člověk musi čist pořád...
Tak tak, škoda...
Říká fanoušek Manchestru
jdi si plkat do PD
Áno hovorí fanúšik MU, niečo k smiechu?
ty, Kmeci
Alečo, pán sa unúval zistiť si moje meno?
nebylo to tak těžké
To rozhodne, dve kliknutia na FB zvládne aj korunovaný imbecil
Akurát neviem, k čomu ti to bolo. Navážať sa nicku, či menu, osoba sa nemení.
v podstatě k ničemu...
jenom taková zvědavost, možná si tě proklepnu vic...uvidim jak bude čas
takovej stalking
bacha getzo
FA nemůže zpětně trestat situace, které potrestal v zápase rozhodčí.
Ak bola štandartka trestom, tak tie pravidlá sa musia prehodnotiť, to nie je normálne.
Pokud rozhodčí viděl faul, odpískal ho a potrestal tak, jak uznal za vhodný, FA nemá právo zpětně udělovat zápasovej distanc. To je právě ten rozdíl oproti Riovi proti Hullu. Takový sou pravidla a platí pro všechny. Attwell v tom asi zákrok na červenou neviděl, na to má jako lidská bytost právo, tady FA nic nezmůže.
aha, dik za vysvetleni
ale stejne to jsou sulini
Kdo?
FA
Proč proboha. Podle pravidel nic změnit nemůžou a jinak jsem si nevšiml, že by rozhodovali někdy tak, že by to vybočovalo a bylo to proti zdravýmu rozumu.
to nebylo mysleno v tomhle pripade (po tom vysvetleni), spis obecne a je to muj subjektivni nazor, spis nadnesenej, nektere jejich zasahy do distancu se mi nelibej...
Např?
dodatecne tresty davaj jen nekomu, ne vsem, pak ruseni karetniho distancu (bylo to u jednoho hrace chelsea, ted uz si nevzpominam u koho, ale dost me to nastvalo)...
Tak každým rozhodnutím se nemůžou zavděčit všem. Ale měří dá se říct všem stejně, navíc si stojí za svejma rozhodčíma. U nás je zvykem na všechno nadávat, všechno zpochybnovat, ale já proti funkci FA nemám moc co namítat. Jasně, mohli by udělat přísnější pravidla pro kupce klubů, aby to nedopadalo jak v Pompey, ale na to oni časem přijdou.
vsak jsem psal ze to je ciste muj subjektivni nazor
navic lehce nadnesenej, kazdopadne chvalit je nebudu...
Já je taky nechválím, jen respektuju jejich rozhodnutí.
Vravím, to by takto zostať nemalo.
Nemyslím, že by se kvůli nějakýmu diverovi z průměrnýho týmu měnily regule FA
Ja nemyslím, že by som hovoril opak ani ak by šlo o nadpriemerného hráča poriadneho klubu.
Našiel si si včera ten odkaz pod súhrnom?
Jo, ale ještě jsem to nestáhl, jdu na to ted. Díky
v EL mu tohle tolerovat nebudou
Tak rušit se to může třeba v případech, že byla druhá žlutá udělena nesprávnýmu hráči, nebo nebyla udělena správně červená. Ale jsem rád, že jsem vás s tím seznámil až ted, jinak bych vám zkazil celý dnešní odpoledne a nebyla by tu taková krásná diskuze
ale bylo hezky videt jak na to reagujou nekteri scouseri, ze tohle nikdo z nich nepouzil a akorat to okecavali
Tak báli se, že by to definitivně zničilo auru kolem Pana Nedotknutelného. Začalo to ságou o přestupu do Chelsea, potom přišly simulace, bitky v baru, minulý kolo dělal gesta na Marrinera, ted rána do Brownovy hlavy, hezky se nám vybravil
co se tyka jeho aury, tak z ty je akorat peknej cednik...
Čo bude nasledovať, neviem sa dočkať....
Neděle není daleko
Nasimulovaná penalta na oldtrappord, výhra 0:1 a božie dopustenie na EF
Boží dopuštění je tu pokaždý, když tu něco vybliješ no, takže vaše oslavy po oldtrappord by zbouraly i The Kopff.
Jsou to kecy, když sedí jen na lavičce tak asi nebyl vzdycky šťastnej... Ale lepší tam dávat Babela, kterej se snad s velkou dávkou haluze vykope v dobrýho fotbalistu, než Kuyta, kterej to sice odběhá, ale furt bude stejný kopyto.
Nesmysl. Hráči jako Kuyt jsou pro tým mnohem přínosnější, než ti s klapkama na očích, jako je Babel - kteří se sice sem tam blýsknou nějakou parádou a ještě vzácněji gólem, přitom ztratí balon v 9 z 10 pokusů o nesmyslnou kličku...
Jinak v Anglii v poslední době jsou snad horší rozhodčí jak u nás. Těch chyb přibývá a jenom včera tam bylo několik špatných rozhodnutí, nejenom situace kolem Gerrarda, ale Dindane a jeho ruka v tváři Mascherana, nebo jasná penalta na Glena Johnsona. Není snad zápas, kde by se dalo rozhodčího pochválit.
Hlavně, že ty troubové komentátoři pořád opakujou, že "tohle by se v Anglii nestalo"...
tak hra je hodne rychla, fairplay se zacina vytracet...
Jojo, nikdy nepochim proč on námísto třeba Lucase nedostává tolik příležitostí.... Však většinou, když nastoupí, tak tým hraje líp a dává dost golů. Jinak ke článku - Je jasný, že nebude říkat, že v Liverpoolu nebyl nikdy štastný, jak by to s ním asi pak dopadlo?
asi sa mu tam dobre rapuje
to samé si říkal i ten zmlácený chudák, který nepustil Stevemu v baru nějakou jeno oblíbenou písničku, a nakonec mohl být rád za podpis do památničku
mimosoudni vyrovnani je pro nektery lidi skvela vec
Zapomněl jsi ještě na ty děti, které Steve přejel.
no tak tohle je trochu mimo.. ten kluk mu tam vběhnul a steve za ním ještě dneska chodí, i když je to fanoušek evertonu. K tý "rvačce" steve se ho údajně ani nedotkl, narozdíl od jeho kamarádů, který na toho DJe vletěli ve 3.
Každopádně má Steve dobrý kamarády
ale házet všechno na Gerrarda 
Na druhú stranu...ako taktický ťah dobré, všetkým zúčastneným muselo byť predsa jasné, že ak z toho niekto vyviazne len tak, bude to Steev.
To byla ironie na filozofii "Kdo chce psa bít...". Nejsem zde sice častým pisatelem, jen příležitostným, ale jsme na stejné lodi...
Jojo, kdo chce psat bit, hul si vzdy najde, Gerrardovi je to malo, tak sunda dite autem..
ach ty scouserske ikony :)..
Čo sa tu rieši? Musím to vysvetľovať trom scouserom z toho jeden to uzná hneď, druhý sa to uznať bojí, predsalen, ide o Steeva, nevidel zákrok Ria, nesúhlasí s dodatočnými trestami, treba predsa nechať derby atmošku pre derby (
) a tretí je typický hňup. Čo včera? Ten istý hňup, čo dnes, normálny scouser a tretí, ktorému sa nepáči za ten zákrok pomenovanie "dobytok" pre Steeva. 
koukam,ze tu je dost prace...do toho se poustet nebudu...kazdy soudny clovek musi uznat,ze to byla prasarna a za ty se pyka i po shlednuti videa...Steev,stejne jako tenkrat Rio a mnoho dalsich si trest zaslouzi...u Ria to bylo jasny hned v tom zapase,kdyz to ukazovali...ale,nekterym lidem se meri rovneji nez druhym
no co,doufam,ze dostanou,aby se nemohli vymlouvat,ze jim Steev chybel
Já naopak doufám, že se match bude vyvíjet a skončí v duchu "Do čtveřice všeho dobrého"!
mno jo,tak nic jineho ani necekam...myslim to doufani,jinak by to ani neslo
...
tu ctyrku byste dostat mohli
Odpovím stručně: 1:4
leda na cerveny karty
To nebyl tip, ale Noční Můra.
Mňa stále najviac šokuje fakt, že to ja, ktorý na dvojitý meter upozorňujem som nakoniec ten, ktorý ho mám
chapes,jde o Steeva...kluka z plakatu
Jj
100. pro Burnley
Kdyby to udělal někdo ve Stoke, tak by se Getzo ani neozval. Měla být žlutá, stejně jako pro Dindaneho. Nebyla, tak se posejte.
Fakt škoda, že to uznali scouseri, fans Chelsea, i fanúšik Realu, nielen Getzo Getzo Getzo...
přidej ještě hrdého Yida, právě jsem to viděl.
Ve Stoke takovýho zákeřnýho hráče nenajdeš
Hlavne divera tam nenajdes..
Coz s tim sice nesouvisi, ale stejne, proc nezminit Gerrardovu nejvetsi prednost.
Jinak.. Verdasco
To beru jako samozřejmost
to bych se divil, páč ti jsou všude - a kraluje jim Shrek s Drogbou (ten navic ještě šahá protihráčum na ptáky
)..
Kraluje jim Gerrard, tak nešaškuj.
podle mě ne
tak nešaškuj
Sto k jednomu...Kdo ma asi pravdu?
sto?
Uhodls
?
A pokud nejsi na icq, tak se pripoj, ja se ted budu namahat a stavim se!:)
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele